سرقت صنعتی: ماجرای شکایت DJI از Insta360 برای کپی کردن دستگاه Osmo pocket 4p

سرقت صنعتی: ماجرای شکایت DJI از Insta360 برای کپی کردن دستگاه Osmo pocket 4p

برند DJI در تاریخ 11 ژوئن 2026 دو شکایت مبنی بر نقض حق اختراع توسط Insta360 را به آمریکا ارائه کرد. دادگاه شرق تگزاس رقیب سازنده دوربین DJI یعنی Insta360 را متهم به کپی کردن طرح و تکنولوژی مرکزی DJI Osmo Pocket در ساخت گیمبال دوربین‌های Luna Pro و Luna Ultra کرد. 

یکی از شکایات DJI مربوط به کپی کردن طراحی ظاهری اسمو پاکت و شکایت دیگر مربوط به کپی کردن چهار مورد حق اختراع کاربردی DJI در قابلیت‌های کنترلی و تعقیب سوژه دستگاه است. DJI در این شکایات خواستار توقیف دائمی، پرداخت خسارت و همچنین دریافت بخشی از سود Insta360 شده است. روز بعد از این شکایات Insta360 پنج مورد از اختراعات خود را به ثبت رساند.

با ما همراه باشید تا نگاهی به این خبر جنجالی در دنیای تکونولوژی داشتخ باشیم.

ادعای DJI مبنی بر کپی بودن طراحی ظاهری Luna از Osmo Pocket

دادخواهی اول DJI مربوط به کپی کردن طراحی ظاهری دوربین‌های اسمو پاکت توسط Insta360 می‌باشد. DJI مدعی است، Luna Pro و Luna Ultra بسیاری از ویژگی‌های اسمو پاکت یعنی بدنه قابل حمل و کشیده، صفحه نمایش چرخشی، بازوی گیمبال، شیار لوازم جانبی، چرخ اسکرول و پورت پایه که در واقع تعریف‌کننده Osmo Pocket هستند را کپی و باز تولید کرده‌اند. 

این شکایت در شعبه دادگاه مارشال علیه شرکت Arashi Vision Inc. که به عنوان Insta360 در کنار شرکت‌های وابسته‌ای مانند Arashi Technologie B.V.، Istone Innovation Ltd. و Instone Technology (HK) Ltd. فعالیت می‌کند به ثبت رسیده است.

DJI اذعان داشته دوربین‌های Luna کپی آشکاری از اختراعات ثبت شده DJI هستند و در ساخت آن‌ها از همان معماری ساخت DJI Osmo Pocket استفاده شده است. 

این شرکت به فعالیت‌های بازاریابی Insta360، تیزرهای تولیدی توسط آن و  معرفی‌ها و نمایش‌های Insta360 در نمایشگاه NAB 2026 اشاره می‌کند؛ جایی که Insta360 دوربین‌های خود را به عنوان رقبای اصلی اسمو پاکت معرفی کرد. همانطور که Petapixel برای اولین بار گزارش کرد، DJI اسمو پاکت اصلی را در سال 2018 معرفی کرده و سپس با اضافه کردن صفحه چرخشی به این محصول، ورژن جدید آن را تحت عنوان Osmo Pocket 3 در سال 2023 عرضه کرد. 

دومین ادعای DJI: کپی کردن حق اختراع مربوط به قابلیت‌های کنترلی گیمبال و فناوری تعقیب سوژه

دومین شکایت DJI از Insta360 مربوط به چهار حق اختراع کاربردی این شرکت بوده که ساز و کار اسمو پاکت‌های DJI را توصیف می‌کند. این چهار حق اختراع به قرار زیر است.

  • کنترل تکی که گیمبال را بین حالت‌های تعقیب و قفل بر روی سوژه جابه‌جا می‌دهد.

  • یک گیمبال قابل حمل با قابلیت تعقیب سوژه داخلی و نمایش Live

  • روش کنترل موتور مبتنی بر تصویر

  • فناوری ردیابی مستقل که نیازی به اپلیکیشن موبایل مجزا ندارد.

DJI معتقد است خط تولید Luna ویژگی‌هایی را کپی کرده که باعث متمایز بودن اسمو پاکت در بازار می‌شود. DJI همچنین یک ادعای نقض عمدی را مطرح می‌کند که می‌تواند سبب افزایش میزان غرامت شود.

DJI معتقد است Insta360 حداقل تا زمان ثبت و ابلاغ شکایت توسط DJI، از اختراعات این برند و نقض آن‌ها مطلع بوده است و ادامه اقداماتی نظیر واردات، تولید، فروش و پیشنهاد فروش این محصولات با علم به سرقت اختراع دیگری نقض عمدی محسوب شده و مشمول پرداخت غرامت بیشتر می‌شود. 

طبق گزارش Android Athurity شرکت DJI از دادگاه درخواست کرده که Insta360 را به پرداخت خسارت، کاهش سود و خسارات تکمیلی شامل پرداخت سود به DJI قبل و بعد از صدور حکم محکوم کند.

پاسخ Insta360 به DJI با دعوی ثبت اختراع خود

Insta360 در تاریخ 11 ژوئن (روزی که DJI از آن شکایت کرد) هیچگونه اظهار نظر عمومی نکرد و سپس در تاریخ 12 ژوئن با ارائه دو دعوی متقابل پاسخ خود به DJI را مطرح نمود. Insta360 در این دو دعوی از پنج اختراع کاربردی شامل قابلیت کنترل جهت گیمبال، تثبیت گیمبال، پوشش تلمتری، تثبیت روان دوربین و تثبیت ویدیوی پانوراما دفاع کرد که از نظر او در برخی از تولیدات DJI از جمله اسمو پاکت، اسمو موبایل، اسمو 360 و Ronin/RS به کار رفته‌اند. Insta360 ادعاهای DJI را قاطعانه رد کرد و دادخواست متقابل خود در پاسخ مستقیم به DJI را مطرح نمود.

منابع آگاه از موضوع به PetaPixel اعلام کرده‌اند که دوربین‌های سری Luna حاصل سال‌ها تحقیق و توسعه مستقل بوده و فرایند تولید آن‌ها از سال 2020 آغاز شده است. قبل از آن نیز تولیداتی نظیر ONE R، سری‌های Link و سری‌های Flow مسیر را برای تولید سری Luna شکل داده‌اند. 

موسس Insta360، JK Liu، گفته است دوربین Luna Ultra حاصل سال‌ها تحقیق و توسعه مستقل بوده و پاسخی به هیچ یک از تولیدات رقبا نیست. وی همچنین اضافه کرده که ثبت درخواست شکایت در روز عرضه Luna Ultra توسط DJI گویای حقایق زیادی می‌باشد.

Insta360 می‌گوید درخواست DJI مبنی بر توقف دائمی تولید، تلاشی برای مختل کردن عرضه لونا التراست.

Luna Ultra در حالی به بازار آمریکا رسید که دوربین‌های DJI نتوانستند

Luna Ultra در تاریخ 10 ژوئن 2026 با قیمت 769.99 دلار در بازار آمریکا عرضه شد. این دوربین شامل یک سنسور 1 اینچی 8K، لنزهای دوگانه مهندسی شده توسط Leica و نمایشگر لمسی OLED 2 اینچی با قابلیت جداسازی می‌باشد. 

همچنین این دوربین با این ویژگی‌ها توانست وارد بازار آمریکا شود. در حالی که جدیدترین اسمو پاکت DJI به خاطر قرار گرفتن در فهرست تحت پوشش FCC نتوانست راه خود را به بازار آمریکا باز کند. 

شکایت DJI کمتر از یک روز بعد از عرضه Luna Ultra به بازار آمریکا انجام شد. این به آن معناست که DJI آماده عرضه محصول خود در ایالات متحده می‌باشد.

این زمانبندی بسیار اهمیت دارد؛ چرا که پس از آن که FCC تمامی پهپادها، هلی شات‌ها و لوازم جانبی آن‌ها که ساخت کشورهای خارجی بود را در تاریخ 22 دسامبر 2025 در فهرست خود قرار داد و اعلام کرد این پهپادها می‌توانند امنیت ملی ایالات متحده را به خطر اندازند، فروش دوربین دو لنزه اسمو پاکت 4P از برند DJI در فروشگاه‌های رسمی ایالات متحده ممنوع شد. 

اگرچه نسخه استاندارد اسمو پاکت 4 توانست پیش از  اتمام مهلت تعیین شده توسط FCC، گواهینامه FCC را دریافت کرده و از فهرست آن خارج شود، اما اسمو پاکت 4P همچنان در لیست FCC باقی ماند.

DJI این امر را در دادگاه حوزه نهم به چالش کشید و در دادگاه حوزه نهم درخواست تجدید نظر کرد. اگرچه در این دادگاه بسیاری از تولیدکنندگان غیرچینی از لیست FCC خارج شده و به بازار آمریکا ورود پیدا کردند، DJI به عنوان یک شرکت چینی همچنان از مجوزهای جدید برای ورود به بازار آمریکا منع شده است. در نتیجه آن دوربین‌های Insta360 به بازار دوربین‌های گیمبال در آمریکا دسترسی آزاد دارند، اما DJI نمی‌تواند به این بازار وارد شود.

دعوی تگزاس ادامه رقابت در دادگاه شنزن

در واقع این دومین بار در سال 2026 است که DJI علیه Insta360 شکایت می‌کند. DJI در ماه مارس 2026 دادخواستی را به دادگاه شنزن ارائه داد که در آن مدعی شده بود اختراعاتی شامل طراحی سازه پهپاد، کنترل پرواز و پردازش تصویر متعلق به شرکت DJI است؛ چرا که کارمندان سابق این شرکت در مدت زمانی کمتر از یک سال پس از ترک کار در DJI، این اختراعات را توسعه داده‌اند. 

این  شکایت مربوط به ماده‌ای از قانون ثبت اختراع در چین است که اختراعات خدماتی اعم از موارد ذکر شده را در حکم دارایی کارفرمای قبلی در نظر می‌گیرد.

این دو شرکت سال گذشته خود را صرف حمله به بازارهای اصلی یک‌دیگر کرده‌اند. در این سال Insta360 برند Antigravity خود را پرورش داد و پهپاد 360 درجه  Antigravity A 1را در پاسخ به محصولات خانگی DJI عرضه کرد. در مقابل DJI اسمو 360 را به عنوان یک رقیب اصلی برای دوربین‌های 360 درجه Insta360 روانه بازار نمود. 

همچنین DJI پهپاد پانارومای AVATA 360 خود را مدتی بعد از عرضه عمومی سهام شنزن به بازار عرضه کرد. Insta360 در این زمان با عنوان Arashi Vision در بازار STAR بورس شانگهای در تاریخ 11 ژوئن 2025 عرضه شد و نزدیک به 270 میلیون دلار در بزرگترین فهرست بازار STAR آن سال جمع‌آوری نمود. 

سهام Insta360 در همان روز اول نزدیک به 285 درصد یعنی معادل 9.6 میلیون دلار افزایش ارزش داشت. این همان سرمایه‌ای بود که سبب توسعه تولیدات Insta360 شد. زمانی که Insta360 برای اولین بار Luna را تبلیغ کرد و اعلام کرد که این تکنولوژی مبتنی بر فناوری DJI نیست، DJI به نوعی تحریک شد و با یک دعوی دادگاهی به این تحریک پاسخ داد.

دسته‌بندی: نکات آموزشیتاریخ انتشار: ۱۴۰۵/۳/۲۵نویسنده: صبا گیلکی